“对于我来说，兜里揣着NM2，外出时就多了一份安全感，无论身处何地，都有准确的声音”
NM2是宁梵第一款“技术下放“的耳机，也是一款相当受欢迎的产品，本篇测评将主要从”音乐人“的视角来评价它的声音，希望能提供足够的参考价值。
与NA2之对比
评价NM2就不能不提及NA2，NM2和NA2用的是同一个单元，声音上的差别并不大，但是有一些特点使NM2成为了“监听耳机”。对比下来最直观的感受就是，NM2的声音很“老实”，频率之间的相互影响更少，细节表现更彻底。如果把NA2比做泡温泉，NM2就是淋浴，少了温暖的舒适感，多了一份拨云见雾般的清醒。
NM2的声音是很正的，NA2是略带两头翘的声音风格，高频和低频量都略多于NM2，但是NM2的高频量也绝不算少，整体偏上盘，200-400Hz的中低频少了一些重量感。老羊说NM2能听清Bass的每一个音头，这点我不完全肯定，因为我不觉得低音表现很棱角分明，主观感受还是其低频的动态表现略差，能听到一团低音，但是看不清轮廓线条。声音在那，缺了些质感。这个问题在NM2+上就要好多了，可惜NM2+的高频量又多了点，这是题外话。NM2是可以胜任编曲扒谱的工作的，提供了足够的总体动态与声音分离度。
佩戴方面和NA2并无二致，轻而舒适，隔音效果一般，对高频噪音的阻隔还是差了一些，不过一般的说话声是完全可以过滤掉的。外观方面，NM2是全透明外壳，很复古，我的是粉色的，颜色调的相当漂亮。NM2一开始侧边的logo是印字，现在变成了刻字，想必是之前的设计不耐刮，刻字的logo也显得没那么廉价了。
声音评价
考虑到599的定价，要求一个入耳式面面俱到是不现实的，好在NM2其他方面没有掉队，声场宽度一般。结像属于一般水平，定位没有非常精准，也有声音动态的影响。但是混响的表现非常出色，这点是出乎我意料的。混响与主体分离度很好，乐器前后层次没有打架，完全是可以用来作混音参考的耳机。由于能量集中在中高频，人声的表现会会更贴耳，厚度则要差点。如果是做歌手返听，或者只是配音，语音电话用，都能有很好的表现。
NM2的高频不是很顺滑，让我来形容就是——沙子。对，这种声音会让你联想到沙子，就像Oberheim的滤波器，声音带上了锐角，会更加引起注意，这是NM2最显著的声音特点，就像电吉他接入了一个干失真后出来的印象，那种带着毛刺却又富含质感的声音，是否喜欢要看个人喜好，不过高频不顺滑是事实，还有改进空间。
Q&A
下面是一个常见的问题，NM2适合用来听歌吗？
没有问题，如果你是一个音乐制作人，你可能反而喜欢NM2的声音，不加掩饰的声音能完全满足你的耳朵对声音细节的苛求，不过听久了会有点累。如果想要一个日常长时间听歌，而不是专注聆听的话，我个人更推荐NA2，声音更宽松。
在用NA2时，我心里经常想着，“我要听到更多”，换到NM2时，就没有这种顾虑了。顺便一提，在听NF8时，我想到的是“居然能听到这么多”，看来一分钱一分货果然没有错。
第二个问题：和NM2+比如何？
和搭配原厂升级线的NM2+对比了一下，NM2+的高频多了一点，低频更克制，也更紧致了，NM2+的解析度要高出NM2很多，高频更亮，混响变少了。总体来说NM2+的声音完成度更高一些，声音更宽松，毕竟价格翻了一番，这提升也是预料之中，如果你有预算并且不会嫌弃更多的高频，那么nm2+是值得升级的。
第三个问题，值得买吗？
如果声音的准确度对你至关重要，值得。
事实上，我觉得在这个价位有这样的国产耳机选择，是一件值得高兴的事。我能清楚地回想起初玩音乐时，对回放声音缺乏自信的感觉，我非常希望能拥有一个可以作为参考基准的声音。对于手头不宽裕的学生来说，NM2大概是能负担的上限，而这样一个耳机，想必不会令你失望。虽然无法承担起混音母带这种严苛的职责，但是编曲创作，静音练琴我想都不在话下。
好的产品并不需要浮华的词藻托衬，我想，老羊的目标——“做一款买得起的，声音靠谱的耳机”，确实是达到了，对于我来说，兜里揣着NM2，外出时就多了一份安全感，无论身处何地，都能得到准确的声音，在听demo，评价一段录音时，我可以放心的把耳朵交给这个耳机，可以自信地指出，是哪里出了问题，这就是其价值所在。
完